Lagens möjligheter

Rättsfall för Er och företaget - de viktigaste frågorna inom Arvsrätt, Avtalsrätt, Fordringsrätt, Köprätt, Panträtt, Rådgivaransvar, Sakrätt och Samborätt

RättsområdenDatumJuridiska nyckelord

Civilprocesser

Utvalda rättsfall inom Arvsrätt, Avtalsrätt, Fordringsrätt, Köprätt, Rådgivaransvar, Sakrätt och Samborätt.

2018-01-11 - Hovrätten för Övre Norrland
2018-01-12 - Hovrätten för Västra Sverige
2018-01-15 - Hovrätten för nedre Norrland
2018-01-18 - Svea hovrätt
2018-01-22 - Stockholms tingsrätt
2018-01-31 - Svea hovrätt
2018-02-14 - Svea hovrätt
2018-02-16 - Svea hovrätt
2018-02-16 - Södertörns tingsrätt
2018-02-28 - Hovrätten för nedre Norrland
2018-02-28 - Hovrätten över Skåne och Blekinge
2018-02-28 - Svea hovrätt
2018-03-07 - Svea hovrätt
2018-03-08 - Svea hovrätt
2018-03-12 - Svea hovrätt
2018-03-15 - Stockholms tingsrätt
2018-03-21 - Göteborgs tingsrätt
2018-03-22 - Göta hovrätt
2018-03-22 - Svea hovrätt
2018-03-22 - Svea hovrätt
2018-03-23 - Svea hovrätt
2018-03-28 - Svea hovrätt
2018-04-06 - Södertörns tingsrätt
2018-04-13 - Svea hovrätt
2018-04-16 - Stockholms tingsrätt
2018-04-25 - Svea hovrätt
2018-04-27 - Stockholms tingsrätt
2018-05-07 - Halmstads tingsrätt
2018-05-08 - Göta hovrätt
2018-05-09 - Stockholms tingsrätt
2018-05-09 - Svea hovrätt
2018-05-17 - Södertörns tingsrätt
2018-05-18 - Södertörns tingsrätt
2018-05-21 - Stockholms tingsrätt
2018-05-25 - Högsta domstolen , NJA 2018 s. 335 (Ö 4970-16)
2018-05-25 - Stockholms tingsrätt
2018-05-29 - Högsta domstolen , NJA 2018 s. 341 (T 4168-17)
2018-05-31 - Hovrätten över Skåne och Blekinge
2018-06-01 - Göta hovrätt
2018-06-05 - Svea hovrätt
2018-06-07 - Södertörns tingsrätt
2018-06-08 - Svea hovrätt
2018-06-13 - Högsta domstolen , NJA 2018 s. 414 (T 12-17)
2018-06-14 - Högsta domstolen , NJA 2018 s. 443 (B 2066-17)
2018-06-25 - Högsta domstolen , T 2832-18
2018-06-25 - Svea hovrätt
2018-06-27 - Hovrätten över Skåne och Blekinge
2018-06-29 - Attunda tingsrätt
2018-07-17 - Hovrätten för nedre Norrland
2018-07-19 - Kalmar tingsrätt
2018-07-21 - Hovrätten över Skåne och Blekinge
2018-07-31 - Övriga instanser
2018-08-07 - Svea hovrätt
2018-08-13 - Södertörns tingsrätt
2018-08-17 - Advokatsamfundets konsumenttvistnämnd
2018-08-20 - Södertörns tingsrätt
2018-08-23 - Attunda tingsrätt
2018-10-02 - Hovrätten för Västra Sverige
2018-10-02 - Svea hovrätt
2018-10-03 - Hovrätten för nedre Norrland
2018-10-08 - Svea hovrätt
2018-10-11 - Högsta domstolen , NJA 2018 s. 805 (T 5152-17)
2018-10-17 - Linköpings tingsrätt
2018-10-18 - Malmö tingsrätt
2018-10-18 - Malmö tingsrätt
2018-10-22 - Malmö tingsrätt
2018-10-25 - Malmö tingsrätt
2018-10-30 - Attunda tingsrätt
2018-11-16 - Svea hovrätt
2018-11-16 - Svea hovrätt
2018-11-20 - Hovrätten för Västra Sverige
2018-11-20 - Hovrätten för Västra Sverige
2018-11-26 - Svea hovrätt
2018-11-27 - Hovrätten över Skåne och Blekinge
2018-11-29 - Hovrätten för Västra Sverige
2018-12-06 - Stockholms tingsrätt
2018-12-07 - Hovrätten för nedre Norrland
2018-12-12 - Malmö tingsrätt
2018-12-12 - Malmö tingsrätt
2018–02–19 - Svea hovrätt

Ingårr i följande rättsområden:

Warning: Undefined array key "loggedin_details" in /customers/f/e/7/lagens-mojligheter.se/httpd.www/includeFiles/include3ShowCaseHTMLbody.php on line 381 Warning: Trying to access array offset on null in /customers/f/e/7/lagens-mojligheter.se/httpd.www/includeFiles/include3ShowCaseHTMLbody.php on line 381 Inloggning med mobilt BankID krävs för att ladda ner avgörandet.

Sammanfattning:

Restaurangbolag ansågs ej ha visat att Skanska hade översänt ett bindande anbud rörande lokalhyresavtal, inte heller att nedlagda numera onödiga konsultkostnader m.m. gav rätt till ersättning enligt principen culpa in contrahendo; Bl.a. om bevisvärdering avseende restaurangbolagets påstående om "omfattande och långtgående förhandlingar".

Dennis Ivarsson

Lagens möjligheter - Rättsfall 2018-11-20 - Hovrätten för Västra Sverige - <p>Restaurangbolag ansågs ej ha visat att Skanska hade översänt ett bindande anbud rörande lokalhyresavtal, inte heller att nedlagda numera onödiga konsultkostnader m.m. gav rätt till ersättning enligt principen culpa in contrahendo; Bl.a. om bevisvärdering avseende restaurangbolagets påstående om "omfattande och långtgående förhandlingar".</p>