Lagens möjligheter

Rättsfall för Er och företaget - de viktigaste frågorna inom Arvsrätt, Avtalsrätt, Fordringsrätt, Köprätt, Panträtt, Rådgivaransvar, Sakrätt och Samborätt

RättsområdenDatumJuridiska nyckelord

Civilprocesser

Utvalda rättsfall inom Arvsrätt, Avtalsrätt, Fordringsrätt, Köprätt, Rådgivaransvar, Sakrätt och Samborätt.

2014-01-15 - Hovrätten för Västra Sverige
2014-01-21 - Svea hovrätt
2014-02-13 - Högsta domstolen , NJA 2014 s. 35 (T 2889-12)
2014-02-13 - Svea hovrätt
2014-02-18 - Svea hovrätt
2014-02-19 - Svea hovrätt
2014-02-20 - Göta hovrätt
2014-02-27 - Svea hovrätt
2014-03-06 - Högsta domstolen , NJA 2014 s. 107 (Ö 4317-12)
2014-03-06 - Svea hovrätt
2014-03-07 - Göta hovrätt
2014-03-07 - Högsta domstolen , NJA 2014 s. 114 (T 2247-12)
2014-03-10 - Svea hovrätt
2014-03-11 - Hovrätten för Västra Sverige
2014-03-25 - Hovrätten för Övre Norrland
2014-03-25 - Hovrätten över Skåne och Blekinge
2014-03-26 - Hovrätten över Skåne och Blekinge
2014-03-31 - Svea hovrätt
2014-04-01 - Fastighetsmäklarinspektionen (FMI)
2014-04-02 - Svea hovrätt
2014-04-04 - Hovrätten för Västra Sverige
2014-04-08 - Svea hovrätt
2014-04-08 - Svea hovrätt
2014-04-11 - Svea hovrätt
2014-04-11 - Svea hovrätt
2014-04-14 - Högsta domstolen , NJA 2014 s. 272 (T 3420-12)
2014-04-23 - Högsta domstolen , NJA 2014 s. 364 (T 487-13)
2014-04-24 - Övriga instanser
2014-04-25 - Hovrätten över Skåne och Blekinge
2014-05-06 - Hovrätten för Västra Sverige
2014-05-07 - Göta hovrätt
2014-05-15 - Norrtälje tingsrätt
2014-05-21 - Hovrätten över Skåne och Blekinge
2014-05-22 - Allmänna reklamationsnämnden (ARN)
2014-05-26 - Hovrätten för Övre Norrland
2014-05-26 - Svea hovrätt
2014-06-04 - Svea hovrätt
2014-06-04 - Svea hovrätt
2014-06-10 - Svea hovrätt
2014-06-11 - Svea hovrätt
2014-06-13 - Göta hovrätt
2014-06-13 - Hovrätten för Övre Norrland
2014-06-14 - Attunda tingsrätt
2014-06-18 - Hovrätten för Övre Norrland
2014-06-30 - Hovrätten för Övre Norrland
2014-07-07 - Stockholms tingsrätt
2014-07-07 - Svea hovrätt
2014-07-09 - Högsta domstolen , NJA 2014 s. 604 (T 2640-12)
2014-08-15 - Hovrätten över Skåne och Blekinge
2014-08-15 - Hovrätten över Skåne och Blekinge
2014-09-29 - Hovrätten för Övre Norrland
2014-09-29 - Svea hovrätt
2014-10-06 - Alingsås tingsrätt
2014-10-06 - Hovrätten för nedre Norrland
2014-10-10 - Svea hovrätt
2014-10-13 - Hovrätten för Västra Sverige
2014-10-24 - Svea hovrätt
2014-10-30 - Göta hovrätt
2014-11-04 - Svea hovrätt
2014-11-04 - Svea hovrätt
2014-11-11 - Allmänna reklamationsnämnden (ARN)
2014-11-13 - Göta hovrätt
2014-11-13 - Svea hovrätt
2014-11-14 - Hovrätten för nedre Norrland
2014-11-18 - Svea hovrätt
2014-11-24 - Svea hovrätt
2014-11-28 - Högsta domstolen , NJA 2014 s. 760 (T 176-12)
2014-12-05 - Högsta domstolen , NJA 2014 s. 844 (T 3933-13)
2014-12-05 - Svea hovrätt
2014-12-09 - Hovrätten över Skåne och Blekinge
2014-12-11 - Svea hovrätt
2014-12-19 - Hovrätten för Västra Sverige
2014-12-19 - Högsta domstolen , NJA 2014 s. 935 (Ö 5861-13)
2014-12-19 - Stockholms tingsrätt
2014-12-22 - Hovrätten för Västra Sverige
2014-12-22 - Hovrätten för Västra Sverige
2014-12-22 - Högsta domstolen , NJA 2014 s. 948 (Ö 4853-13)
2014-12-23 - Högsta domstolen , NJA 2014 s. 960 (T 511-13)
2014-12-29 - Högsta domstolen , NJA 2014 s. 996 (T 3743-13, Ö 208-14)
2014-12-30 - Hovrätten för Västra Sverige
2014-12-30 - Högsta domstolen , T 6237-14

Ingårr i följande rättsområden:

Warning: Undefined array key "loggedin_details" in /customers/f/e/7/lagens-mojligheter.se/httpd.www/includeFiles/include3ShowCaseHTMLbody.php on line 381 Warning: Trying to access array offset on null in /customers/f/e/7/lagens-mojligheter.se/httpd.www/includeFiles/include3ShowCaseHTMLbody.php on line 381 Inloggning med mobilt BankID krävs för att ladda ner avgörandet.

Sammanfattning: Ett bostadshus har uppförts av en byggfirma. De makar som anlitat byggfirman har påstått att den elinstallatör som utfört elinstallationer har gjort det som underentreprenör till byggfirman. Då det förekommit omständigheter som gett elinstallatören anledning att närmare undersöka makarnas vilja att träffa avtal med elinstallatören har det, i frånvaro av skriftligt avtal eller annat som tydligt visat en gemensam partsavsikt, inte ansetts styrkt att elinstallatören träffat något avtal med makarna om tilläggsarbeten i den aktuella entreprenaden. Det förhållandet att utredningen talat för att det heller inte träffats något avtal om underentreprenad mellan byggföretaget och elinstallatören medför ingen annan bedömning

Dennis Ivarsson

Lagens möjligheter - Rättsfall 2014-06-30 - Hovrätten för Övre Norrland - Ett bostadshus har uppförts av en byggfirma. De makar som anlitat byggfirman har påstått att den elinstallatör som utfört elinstallationer har gjort det som underentreprenör till byggfirman. Då det förekommit omständigheter som gett elinstallatören anledning att närmare undersöka makarnas vilja att träffa avtal med elinstallatören har det, i frånvaro av skriftligt avtal eller annat som tydligt visat en gemensam partsavsikt, inte ansetts styrkt att elinstallatören träffat något avtal med makarna om tilläggsarbeten i den aktuella entreprenaden. Det förhållandet att utredningen talat för att det heller inte träffats något avtal om underentreprenad mellan byggföretaget och elinstallatören medför ingen annan bedömning