Lagens möjligheter

Rättsfall för Er och företaget - de viktigaste frågorna inom Arvsrätt, Avtalsrätt, Fordringsrätt, Köprätt, Panträtt, Rådgivaransvar, Sakrätt och Samborätt

RättsområdenDatumJuridiska nyckelord

Civilprocesser

Utvalda rättsfall inom Arvsrätt, Avtalsrätt, Fordringsrätt, Köprätt, Rådgivaransvar, Sakrätt och Samborätt.

2010-02-16 - Svea hovrätt
2010-02-17 - Högsta domstolen , NJA 2010 N 10 (T 4128-07)
2010-02-19 - Hovrätten för Västra Sverige
2010-02-23 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 58 (T 2528-08)
2010-03-16 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 154 (T 3252-08)
2010-03-26 - Svea hovrätt
2010-03-31 - Svea hovrätt
2010-04-20 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 227 (T 2925-08)
2010-04-23 - Svea hovrätt
2010-04-28 - Svea hovrätt
2010-04-29 - Svea hovrätt
2010-05-04 - Övriga instanser
2010-05-19 - Stockholms tingsrätt
2010-05-24 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 286 (T 2616-08)
2010-06-08 - Hovrätten över Skåne och Blekinge
2010-06-15 - Göta hovrätt
2010-06-17 - Svea hovrätt
2010-06-29 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 390 (Ö 3108-08)
2010-08-17 - Hovrätten för Västra Sverige
2010-08-23 - Hovrätten för Västra Sverige
2010-09-02 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 448 (Ö 1333-09)
2010-09-16 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 467 (T 4904-08)
2010-09-24 - Övriga instanser
2010-10-06 - Svea hovrätt
2010-11-05 - Svea hovrätt
2010-11-17 - Svea hovrätt
2010-11-23 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 559 (T 352-09)
2010-11-29 - Hovrätten för Västra Sverige
2010-11-30 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 583 (Ö 1125-09)
2010-11-30 - Svea hovrätt
2010-12-10 - Svea hovrätt
2010-12-22 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 617 (T 5811-09)
2010-12-27 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 629 (T 4728-08)
2010-12-29 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 709 (T 2618-09)
2010-12-30 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 734 (Ö 2782-10)

Ingårr i följande rättsområden:

Warning: Undefined array key "loggedin_details" in /customers/f/e/7/lagens-mojligheter.se/httpd.www/includeFiles/include3ShowCaseHTMLbody.php on line 381 Warning: Trying to access array offset on null in /customers/f/e/7/lagens-mojligheter.se/httpd.www/includeFiles/include3ShowCaseHTMLbody.php on line 381 Inloggning med mobilt BankID krävs för att ladda ner avgörandet.

Sammanfattning: Säljare av tandläkarpraktik ansågs ej ha visat att den förste köparen som sedermera hävde köpet hade orsakat skada i form av merkostnader för omförsäljning, inte heller till vilket belopp; Bl.a. om beviskravet för att tillerkännas ersättning pga. merkostnader samt kravet på ansträngningar i form av utredning innan bevislättnadsregeln i 35 kap. 5 § RB kan komma i fråga

Dennis Ivarsson

Lagens möjligheter - Rättsfall 2010-11-30 - Svea hovrätt - Säljare av tandläkarpraktik ansågs ej ha visat att den förste köparen som sedermera hävde köpet hade orsakat skada i form av merkostnader för omförsäljning, inte heller till vilket belopp; Bl.a. om beviskravet för att tillerkännas ersättning pga. merkostnader samt kravet på ansträngningar i form av utredning innan bevislättnadsregeln i 35 kap. 5 § RB kan komma i fråga