Lagens möjligheter

Rättsfall för Er och företaget - de viktigaste frågorna inom Arvsrätt, Avtalsrätt, Fordringsrätt, Köprätt, Panträtt, Rådgivaransvar, Sakrätt och Samborätt

RättsområdenDatumJuridiska nyckelord

Civilprocesser

Utvalda rättsfall inom Arvsrätt, Avtalsrätt, Fordringsrätt, Köprätt, Rådgivaransvar, Sakrätt och Samborätt.

2007-01-11 - Hovrätten för Västra Sverige
2007-02-09 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 35 (T 3084-05)
2007-02-13 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 69 (Ö 2980-05)
2007-02-20 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 105 (T 165-06)
2007-02-20 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 86 (T 2932-05)
2007-02-21 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 115 (T 2083-05)
2007-03-15 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 145 (Ö 1094-06)
2007-03-21 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 157 (Ö 643-06)
2007-03-21 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 163 (Ö 34-07)
2007-05-11 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 303 (T 871-05)
2007-06-01 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 410 (Ö 2736-06)
2007-06-07 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 413 (Ö 5167-06)
2007-06-08 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 455 (Ö 4263-06)
2007-06-14 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 475 (Ö 2416-04)
2007-06-20 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 501 (T 1839-04)
2007-06-25 - Svea hovrätt
2007-06-29 - Övriga instanser
2007-07-02 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 519 (T 4171-05)
2007-09-12 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 579 (T 3099-06)
2007-09-20 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 599 (T 127-05)
2007-10-01 - Göta hovrätt
2007-10-09 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 652 (T 3088-05)
2007-10-16 - Svea hovrätt
2007-10-23 - Göta hovrätt
2007-10-25 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 742 (Ö 2521-06)
2007-10-30 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 752 (Ö 4919-04)
2007-10-30 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 758 (Ö 918-06)
2007-11-27 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 879 (T 5180-04)
2007-11-30 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 909 (T 128-06)
2007-12-04 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 962 (T 2403-06)

Ingårr i följande rättsområden:

Inloggning med mobilt BankID krävs för att ladda ner avgörandet.

Sammanfattning: Köpare av fastighet har ansetts berättigad att åberopa ett fel (betydande buller från motocrossbana) som säljaren känt till men inte upplyst köparen om, trots att köparen bort upptäcka felet. Betalning till fastighetsmäklaren, som inte var behörig att ta emot denna för säljarens räkning, har blivit giltig mot säljaren sedan denne, efter vunnen kännedom om att beloppet betalats till mäklaren och att mäklaren tillgodogjort sig beloppet som provision, inte gjort invändning mot mäklaren och inte heller begärt att denne skulle vidarebefordra beloppet

Dennis Ivarsson

Lagens möjligheter - Rättsfall 2007-02-20 - Högsta domstolen - Köpare av fastighet har ansetts berättigad att åberopa ett fel (betydande buller från motocrossbana) som säljaren känt till men inte upplyst köparen om, trots att köparen bort upptäcka felet. Betalning till fastighetsmäklaren, som inte var behörig att ta emot denna för säljarens räkning, har blivit giltig mot säljaren sedan denne, efter vunnen kännedom om att beloppet betalats till mäklaren och att mäklaren tillgodogjort sig beloppet som provision, inte gjort invändning mot mäklaren och inte heller begärt att denne skulle vidarebefordra beloppet